Порядок рецензирования материалов для публикации, поступивших в редакцию сетевого научно-практического журнала «Ius Publicum et Privatum»
- Статьи, зарегистрированные в установленном порядке, проходят через процедуру рецензирования.
- К рецензированию допускаются статьи, оформленные в строгом соответствии с требованиями.
- Ответственный секретарь определяет соответствие текста статьи профилю журнала, требованиям к оформлению и по согласованию с главным редактором в течение десяти дней с момента ее регистрации направляет статью на рецензирование специалисту, имеющему наиболее близкую к теме статьи научную специализацию, либо передает в редакционную коллегию куратору по профилю публикации.
- Член редакционной коллегии на основании текста статьи дает рекомендацию по публикации статьи (рекомендуется для публикации в журнале, не рекомендуется для публикации по какой-либо причине, рекомендуется после доработки).
- Рецензирование статей осуществляется членами редакционной коллегии или привлеченными экспертами из числа сотрудников и работников ВИПЭ ФСИН России, ВоГУ. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Правом осуществлять рецензирование и научное редактирование представленных для публикации материалов обладает главный редактор. Главный редактор имеет право принимать решение о публикации того или иного материала из числа представленных в редакционную коллегию без согласования с членами редакционной коллегии.
- Рецензии заверяются в порядке, установленном в учреждении, где работает рецензент.
- Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается на заседании редакционной коллегии и утверждается главным редактором журнала.
- Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются редакционной коллегией с учетом создания условий для максимально оперативной публикации материалов.
- В рецензии должны быть освещены следующие вопросы:
соответствие содержания статьи заявленной в названии теме;
доступность содержания статьи читательской аудитории журнала с точки зрения языка, стиля, расположения материала, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков и пр.;
целесообразность публикации статьи с учетом ранее выпущенной по данному вопросу литературы;
положительные стороны, а также недостатки статьи, возможность исправления и дополнения автором представленных материалов;
вывод о возможности опубликования в журнале представленных на рецензирование материалов: «рекомендуется», «рекомендуется с учетом исправления отмеченных рецензентом недостатков» или «не рекомендуется». - Редакция направляет авторам копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
- Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Текст отрицательной рецензии направляется автору по электронной почте.
- Статья, направленная автором в редакцию после устранения замечаний, представляется для повторного рецензирования специалисту, высказавшему замечания.
- Решения по спорным вопросам относительно рецензируемых материалов принимает главный редактор.
- Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение пяти лет.